Qual destas formas será preferível como adjectivo ou como gentílico para a nossa cidade de Sines?
Normalmente juntam-se os sufixos ao que se julga ser os radicais dos vocábulos em questão.
Desta maneira não surpreende que tenhamos: Arraiolos - arraiolense; Barcelos - barcelense; Messines - messinense; Silves- silvense, etc.
Em vista disto, tudo nos imporia para Sines o adjectivo e o gentílico sinense.
Vem depois a questão siniense, onde a analogia com ateniense fez valer os seus poderosos direitos e a tal ponto que o "espírito dos clássicos" impôs nos dois vocábulos académicos essa estranha forma siniense ainda mais estranha do que sineense, preconizada em1941 por Xavier Fernandes, Topónimos e gentílicos [I, p. 211]. Atrás dele foram a Grande Enciclopédia Luso e Brasileira e também a 10ª edição do Dicionário de Morais.
E assim este caso ficou com três aspectos discordantes oque não deixa de ser curioso:
1.- A regra manda que se diga sinense.
2.- A grafia oficial exige a escrita siniense.
3.- Certa lógica e alguns trabalhos pede o uso de sineense.
Como se verifica, cada cabeça..., mas com vantagem de o freguês poder escolher...
Fonte: PALAVRAS A PROPÓSITO DE PALAVRAS de José Pedro Machado [súmula]
Fotos: cajoco
